Исследования, опубликованные в начале апреля, вызывают серьезные сомнения в эффективности хирургических и тканевых масок для предотвращения распространения инфекционных частиц SARS-CoV-2.
Стремясь найти больше способов замедления пандемии COVID-19, исследователи и представители общественного здравоохранения во всем мире обсуждают, может ли использование лицевых масок в общественных местах предотвратить распространение вируса.
Это долгая и чреватая спорами дискуссия, и международные специалисты, и лица, принимающие решения, не достигли консенсуса в этом вопросе.
В начале этого месяца Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) выпустили новые руководящие принципы по использованию масок для лица населением.
Руководящие принципы побуждают людей носить самодельные тканевые маски во время прогулок, при этом они призывают оставлять специальные хирургические маски и респираторы N95 медицинским работникам, которые сталкиваются с опасной нехваткой этих вещей.
В то же время Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), которая также обновила свои руководящие принципы использования защитных масок для лица, вместо этого предупреждает, что «широкое использование масок здоровыми людьми в условиях сообщества не подтверждается современными данными и несет в себе неопределенности и критические риски».
Итак, на что указывают последние научные данные?
Больше вируса на внешних поверхностях маски
Согласно исследованию, недавно опубликованному в журнале Nature и освещенном в Medical News Today, хирургические маски могут помочь предотвратить распространение инфекционных частиц у человека с вирусной респираторной инфекцией.
Однако, несмотря на то, что в исследовании рассматривались коронавирусы, в нем не было SARS-CoV-2, поскольку первоначальные исследования проводились до начала текущей пандемии.
Теперь, новые результаты, опубликованные в Annals of Internal Medicine, предполагают, что ни хирургические, ни тканевые маски вообще не эффективны для остановки распространения SARS-CoV-2.
В исследовании, проведенном исследователями из Медицинского колледжа Университета Ульсана, Университетской больницы Чунг-Анг и Университета Седжонга (все в Сеуле, Южная Корея), участвовала группа из четырех человек, получающих медицинскую помощь от COVID-19.
Чтобы выяснить, могут ли маски — и какие — мешать распространению вирусных частиц, исследователи попросили участников кашлять над чашками Петри без маски, надевая одноразовую хирургическую маску и надевая маску многоразового использования из хлопчатобумажной ткани.
В каждом из этих трех обстоятельств участникам приходилось кашлять пять раз. Каждый раз они делали это на разных чашках Петри.
Наконец, команда протерла внешнюю и внутреннюю поверхности каждой маски — ватной или хирургической.
Они ожидали найти капли, содержащие SARS-CoV-2 на внутренних поверхностях. Вопрос состоял в том, смогли ли какие-нибудь вирусные частицы пройти через маски к их внешним поверхностям.
Проанализировав мазки, исследователи обнаружили частицы SARS-CoV-2 на внешней стороне обоих типов маски, что позволяет предположить, что ни один из этих типов не может сдержать вирус.
«Ни хирургические, ни ватные маски эффективно не фильтровали SARS – CoV-2 во время кашля инфицированных пациентов», — пишут исследователи в своем исследовании.
«Предыдущие доказательства того, что хирургические маски эффективно фильтровали вирус гриппа, содержали рекомендации о том, что пациенты с подтвержденным или подозреваемым COVID-19 должны носить маски для лица, чтобы предотвратить передачу», — объясняют они.
Группа продолжает отмечать, что, хотя остается неясным, насколько крупными являются частицы, содержащие SARS-CoV-2 и переносимые дыханием, оценки размера аналогичного коронавируса, SARS-CoV, показывают, что «хирургические маски вряд ли могут эффективно фильтровать кашель и дыхание».
Кроме того, исследователи подчеркивают, что:
«Следует отметить, что мы обнаружили большее загрязнение на внешней, чем на внутренней поверхности маски. Хотя возможно, что вирусные частицы могут пересекаться с внутренней на внешнюю поверхность из-за физического давления тампона, сначала мы протирали наружную поверхность, затем внутреннюю. Последовательное обнаружение вируса на внешней поверхности маски вряд ли было вызвано ошибкой эксперимента».
Основываясь на своих выводах, авторы исследования пришли к выводу, что хирургические маски и маски многоразового использования являются «неэффективными в предотвращении распространения SARS-CoV-2».
